
在百年歷史建筑武漢水務(wù)集團(tuán)的
宗關(guān)水廠老泵房建設(shè)國(guó)家安全教育基地。
當(dāng)“國(guó)家安全教育基地”的命題
遇上這座工業(yè)遺存,
一個(gè)挑戰(zhàn)擺在我們面前:
如何在一個(gè)與水息息相關(guān)的空間里,
講好“國(guó)家安全”這篇大文章?
畢竟,展覽的內(nèi)容不止于“水”。
它包含兩大板塊——
總體國(guó)家安全觀與水安全。
前者是宏大的理論體系,
后者是具體的行業(yè)實(shí)踐;
二者之間,
是整體與部分的關(guān)系,
是統(tǒng)領(lǐng)與支撐的關(guān)系。
我們的答案,
就藏在設(shè)計(jì)的每一個(gè)細(xì)節(jié)里。
「設(shè)計(jì)的核心」
是如何處理兩大板塊的關(guān)系。
宗關(guān)水廠老泵房,本身就是答案的一部分。
這座始建于1906年的紅磚建筑,
1909年正式通水,
武漢由此成為
國(guó)內(nèi)第四個(gè)擁有公用自來(lái)水廠的城市。
百年來(lái),巨大的管道晝夜不息,
將漢江水輸送至千家萬(wàn)戶,
直到2005年才完成歷史使命,歸于平靜。
最初,我們的設(shè)計(jì)策略正是圍繞這些管道展開(kāi)——
將國(guó)家安全的陳述內(nèi)容,
布置于這宏大的工業(yè)遺存之中。
管道是歷史的見(jiàn)證者,
讓展覽從一開(kāi)始就擁有了時(shí)間的重量。
但隨著項(xiàng)目推進(jìn),一個(gè)更深的思考浮現(xiàn):
老泵房本身是有生命的空間。
它的紅磚墻面、木質(zhì)樓梯的設(shè)計(jì),
都帶著民國(guó)工業(yè)辦公風(fēng)特有的溫厚與質(zhì)感。
如果我們的設(shè)計(jì)只是“置入”,
是否會(huì)割裂這座建筑與歷史的對(duì)話?
而另一方面,我們也意識(shí)到——
總體國(guó)家安全觀,是國(guó)家的意志,是法律的框架,
它需要的是莊重、是正式、是權(quán)威。
這恰恰與老建筑本身的沉穩(wěn)氣質(zhì)不謀而合。
于是,我們做了一次重要的調(diào)整:
用兩種設(shè)計(jì)語(yǔ)言,呼應(yīng)兩類內(nèi)容主題。
我們保留并契合歷史建筑的原有調(diào)性——
以紅木色的柜式廊道
營(yíng)造文藝復(fù)興風(fēng)格工業(yè)風(fēng)的溫厚感,
延續(xù)這座建筑的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,
讓展覽看起來(lái)“本就存在于老建筑中”。
而水安全、水生態(tài)等科普內(nèi)容,
作為總體國(guó)家安全觀的一部分,
則以局部科普平臺(tái)的形式呈現(xiàn)。
我們?nèi)谌胛渌瘓F(tuán)現(xiàn)代的品牌調(diào)性,
以更科技、更通透的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,
讓沙盤(pán)與屏幕成為理念與現(xiàn)實(shí)的連接點(diǎn)。
兩種語(yǔ)言,在同一座空間里對(duì)話。
它們各安其位,又彼此呼應(yīng)。
我們以莊重、簡(jiǎn)潔的視覺(jué)語(yǔ)言,
呈現(xiàn)國(guó)家安全的核心要義。
每一塊展板,都像一扇窗,
望向國(guó)家安全的每一個(gè)維度。
我們以現(xiàn)代、通透的視覺(jué)語(yǔ)言,
呈現(xiàn)“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力” 的治水方針。
展區(qū)中央,一座大型城市水利沙盤(pán)靜靜鋪展。
從取水、制水到輸水,供排水流程清晰可循;
從主城區(qū)到新城區(qū),供水一張網(wǎng)覆蓋全域;
再生水如何循環(huán)利用、反哺城市,
在這里被直觀呈現(xiàn)。
而這一切的背后,
是國(guó)家水安全的戰(zhàn)略考量——
水資源是有限的,生命線是脆弱的,
唯有系統(tǒng)治理、科學(xué)調(diào)度,
方能守住城市的底線。
2024年4月12日,武漢市第三批國(guó)家安全教育基地名單出爐,武水集團(tuán)宗關(guān)水廠老泵房國(guó)家安全教育基地上榜,成為市屬國(guó)企中唯一獲此殊榮的單位。
我們做的不是設(shè)計(jì)一個(gè)展館,
而是為一座有生命的空間,
找到它新的講述方式。
在這里,
每一滴水都在訴說(shuō)安全,
每一寸空間都在回應(yīng)時(shí)代。